Привет,
Не редактировать себя, когда пишете, – вот главное правило саморедактирования. Если вы будете с самого начала переживать о том, что у вас не такой “слог”, что вы можете сделать ошибку, над которой посмеются читатели, что вам не хватает словарного запаса, что вы не напишете пост так же, как гениальный блогер Федя (это я перечисляю реальные страхи взрослых и умных людей), вам нечего будет редактировать. Ну, кроме чистого листа. А теперь – ловите спасительный круг. Участки мозга, которые отвечают за творчество и редактирование, не могут работать одновременно. Когда включается один, другой курит в сторонке. Когда я узнала об этом вполне научном факте, меня отпустило. Потому что мне всегда казалось, что есть нормальные, толковые авторы, и есть я. Нормальные авторы пишут нормальные тексты, не сделав ни помарки, и только я в муках рожаю месиво, в котором потом приходится возиться дольше, чем оно писалось, чтобы придать божеский вид. А оказалось, я все делала правильно, отключая редактора и позволяя мысли выплеснуться на бумагу. Потому что главное в ваших текстах – не правильно расставленные запятые и не виртуозное использование синонимов, при всем уважении к Ожегову и Далю. Самое главное в них – идея!
Не заморачивайтесь над тем, чтобы написать идеально с первого раза, лучше уделите внимание тому, какую идею вы хотите проиллюстрировать своей историей. Этот подход – а он выручал меня много раз – поможет вам сразу разобраться с концовкой (ваша великолепная идея и станет концовкой) и понять, в какой последовательности изложить события. Какое можно опустить, а на каком сделать акцент, чтобы идея прозвучала в финале максимально эффектно. Честное слово, множество моих постов-историй были написаны именно так. Мне приходила в голову свежая, как мне казалось, мысль, и я начинала скрипеть шестеренками в мозгу, стараясь “подогнать” под нее свою или чужую историю. Конечно, бывает так, что истории приходят в вашу жизнь готовыми, ладно скроенными и румяными – бери и пиши. Но происходит это не всякий раз. По большей части они болтаются вокруг смутными воспоминаниями и ждут, когда вы в них покопаетесь, сложите 2 и 2 и сделаете из них вывод.
А вот еще вещь, которую можно делать в процессе написания, но лучше все-таки после – населять историю образами. Картинки, которые взывают к органам чувств, помогают читателю ярче представить происходящее, и почувствовать эмпатию, затягивают его в историю. Когда у вас уже записан костяк истории – начало, середина и конец, вспомните, что видели, слышали, осязали и обоняли, когда происходила история. Относитесь к образам, как к посыпке, которой кулинар украшает выпечку. Что-то (не все!) из этих чувственных подробностей станет украшением вашего пирожного. Но в этом деле тоже важна мера. Однажды я читала рассказ человека, который был насыщен образами и сравнениями, которых бы другому автору хватило на роман. Каждое предложение не просто рассказывало – оно будило воображение, терзало, томило и восхищало. Но загвоздка в том, что в маленьком по объему тексте это было too much. И отвлекало внимание от сюжета.
Но вот история готова. Лежит и ждет, когда придет редактор и отполирует ее тряпочкой. Я считаю, редактору не надо приходить сразу же. Если есть такая возможность, лучше дать тексту полежать, а мозгу – отдохнуть. Редактировать на следующий день – хорошая практика: вы не успели забыть об истории, но достаточно от нее отдалились, чтобы посмотреть на написанное трезвым взглядом. Но если у вас нет столько времени, подойдет и час. И 15 минут. Главное, не начинайте редактировать сразу, как только написали. Отвлекитесь на что-нибудь.